顶级配资我为何最终离开了Spotify

　　与 Spotify 相伴十年后顶级配资，我决定和它分手了。

　　这无关个人恩怨，只是我们都在成长，却没能同步前行。

　　这些年里，我曾多次想过离开 Spotify。我知道，与竞争对手相比，这家公司一直被指责向音乐人支付的流媒体报酬过低；我也没忘记，是 Spotify 为乔・罗根的播客提供了平台（当时是独家合作），让他得以传播关于新冠及其他病毒的虚假信息。

　　我还知道，Spotify 正试图扼杀 RSS 订阅源 —— 这一举动会剥夺播客创作者的独立性。但我不得不惭愧地承认，直到最近，这些问题都没足以促使我花时间和精力去寻找 Spotify 的替代品。要知道，从高中起我就每天都在用这个平台了。

　　可悲的是，当我们每月付费的科技公司做出让我们失望的事时，我们很容易选择逃避。（没错，我还记得 Netflix 解雇我所在行业的同事时的情景，但我也清楚，到头来还是会去看《爱情盲选》的新一季。）

　　我们总觉得自己的一份订阅无关紧要 —— 毕竟，多邻国宣布要用 AI 取代外包员工引发众怒后，依然超出了营收预期。

　　但 Spotify 最终以一种无法回避的方式触动了我：每次打开 APP，我都无法忍受它对算法推荐那种无孔不入、令人窒息的依赖。

　　从 Spotify 的首页导航到自己想找的音乐，整个过程中充斥着视觉垃圾。打开 APP 时顶级配资，这些推荐就明目张胆地摆在最显眼的位置。

　　首先，可能会弹出一个全屏的非请求弹窗，推广某个新播客。接着，映入眼帘的是一个 2×4 网格的音乐和播客推荐，包括我只听过一次的节目（因为有我喜欢的嘉宾）的新集数，以及过去一个月左右我浅尝辄止的几张专辑。再往下，是一个赞助商推荐的歌曲，来自一位我从未听过的歌手，据说我可能会喜欢。切换到搜索标签时，会看到有声书推荐；再往下滑一点，还能看到类似 TikTok 风格的竖屏视频片段。

　　很容易就会陷入 Spotify 的推荐陷阱，因为 APP 会不断向你推送由 AI 专门为你定制的播放列表。在 Spotify 上，你永远不必做任何决定 —— 或许对某些听众来说，这正是它的魅力所在。但我意识到，自己已经不再听真正想听的音乐，而是被动接受 Spotify 告诉我 “我想听” 的音乐了。

　　不知不觉中，我放弃了自己的选择权。

　　当然，我对 Spotify 的道德疑虑也影响了我的决定。

　　根据音乐融资平台 Duetti 今年 1 月的报告，市值约 1400 亿美元的 Spotify 每 1000 次播放仅支付约 3 美元。2024 年，亚马逊音乐、Apple Music 和 YouTube 每 1000 次播放的支付金额分别为 8.80 美元、6.20 美元和 4.80 美元。（Spotify 此前对这些数据的准确性提出了异议。）

　　今年 6 月，Spotify 进一步疏远了部分用户：首席执行官丹尼尔・埃克宣布，其投资公司牵头向一家生产 AI 军用武器的公司注资近 7 亿美元。为此，Deerhoof、Xiu Xiu、King Gizzard & the Lizard Wizard 等乐队下架了在 Spotify 上的所有作品以示抗议。

　　这仿佛是历史重演。2022 年，琼尼・米切尔和尼尔・杨因乔・罗根传播医学虚假信息，从 Spotify 下架了自己的音乐（两位艺术家于 2024 年回归该平台）。

　　或许我花了这么久才离开 Spotify，是因为选择流媒体平台时总像在 “两难之间”。但如果你舍不得多年积累的播放列表，Soundiiz 等工具可以轻松实现跨平台迁移。

　　我选择了 Apple Music，主要是因为新买了 iPhone，附赠了三个月免费试用，这让我的过渡更轻松。此外，Apple Music 有无损音频，而 Spotify 承诺了近五年都没兑现。

　　但我无法坦然说，自己离开 “邪恶的大公司” Spotify 是为了支持小公司 —— 毕竟我选的是另一家科技巨头。

　　我对苹果也有道德层面的顾虑 —— 即便此刻，我正用连接着 MacBook Pro 的 Magic 键盘敲下这些字，而我的 iPhone、AirPods 和 Apple Watch 就放在书桌的另一边。

　　此外，苹果首席执行官蒂姆・库克最近还现身白宫，向唐纳德・特朗普赠送了一块定制的苹果品牌牌匾（底座为 24K 金），同时还在履行对股东的义务，确保苹果产品免受关税影响。

　　至少，Apple Music 的 APP 没 Spotify 那么让人眼花缭乱。

　　本文作者：阿曼达・西尔伯林